Автор: Анатолий Лысков — член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества (Липецкая обл)
Regions.Ru / Россия. Регионы, 04.10.2012
В принципе, обращение в Конституционный суд вправе делать любой гражданин. Между тем мне не очень понятно, зачем в данном случае обращаться в Конституционный Суд, если можно просто внести поправку в действующий закон о выборах, сделав тем самым правоотношения другими, соответствующими, по мнению авторов, духу времени. Наличие такого рода обращения в Конституционный Суд говорит о том, что сами законодатели выглядят не очень здорово. Получается, что внутри парламента что‑то не так — законодатель сам допустил ошибку и при этом заявляет, что без Конституционного Суда ему не разобраться. Налицо недопонимание в отношениях между Конституционным Судом и законодателями.
С другой стороны, руководство «Справедливой России» приняло решение о передаче вакантного мандата в рамках действующего закона — ни о каком нарушении здесь говорить нельзя. Но сама партия, в соответствии с тем же законом, наделить депутата полномочиями не может — это находится в компетенции ЦИК.
Одним словом, эта история со многими неизвестными. А вообще она показала, что мы пожинаем плоды, которые породили сами, отказавшись от смешанной системы выборов