Автор: Олег Сергеев
Независимая газета — НВО, 30.11.2012
Общественная волна возмущения принятым законом о расширении понятия государственной измены и шпионажа, по мнению председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрея Клишаса, связана с «непониманием юридической природы происходящих изменений». «Моя позиция состоит в том, что любое уточнение признаков состава преступления направлено на то, чтобы дополнительно защитить права граждан, что в данном случае и происходит», – заявил сенатор.
В то же время такое «уточнение» объективно ведет к росту числа деяний, которые подпадают под действие закона и могут квалифицироваться как преступление, что приближает нас к присно памятной эпохе 37-го года.
При максимальном расширении сферы применения закон не обеспечивает точечной настройки на критически важные области безопасности Российской Федерации, открывает дорогу промышленному шпионажу и неконтролируемой утечке сведений, составляющих государственную и военную тайну.
Карательный уклон «простых решений» сохранения тайны и обеспечения безопасности увел законодателей от рассмотрения по существу содержания и нормативно-правовой базы указанных понятий. Если говорить о тайне, то это понятие не может выходить за рамки словаря Ожегова – «нечто скрываемое от других, известное не всем, секрет». Очевидно, что это есть полезное знание и опыт, правообладателем которого является государство. Оно же определяет степень полезности технологий для безопасности страны….